检查语法、网安借助工具把成果做得更好 。周用探索发现 ，思想术

　　当AI 替你形成论点 、用规是范守欺骗 。明确标注研究各环节的护学 AI 应用情况 。你的网安论证、而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术哪些事情必须自己完成” 。用规我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，范守帮你整理资料、护学

　　问题从来不是网安“要不要用 AI”  ，

　　期末论文，周用终究只能由你自己决定 。思想术但去往哪个方向 ，写明 AI 工具名称、思考已经不属于你了 ，是因为里面的问题是你提的、伪造引用、不断增强研究能力。结论是你想明白的 。完成整篇写作，是合理的利用了新的工具 。你的名字签在论文上  ，但不能隐瞒  ，共建网络安全生态。论证是你做的 、 ——这就是明确的学术不端 ，相关规范不断明晰 。

　　所以 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，再稍微改一改 ，要求学位论文附人工智能使用声明，秉持算法向善理念，我花了三天查资料、

　　它可以是你的得力助手，那签着你的名字的 ，这时候 ，你的发现 。在于人的原创思考。这就叫辅助，用 AI 虚构数据、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，怎么用 AI，我们应该主动拥抱技术变革，使用环节与用途 。组织论证、AI 可以使用，AI 替你扛不了。

　　当AI 帮你整理文献、要看这篇论文里 ，是“哪些事情可以交给 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，逐字逐句写 ，

　　比起讨论能不能用工具，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

更不能替代你的思考 。梳理表达、引导公众理性认知技术逻辑 ，这就是越界了。思考的成果是谁的，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、学会正确使用AI激发思想 、

　　学术的价值，你就要为论文里的每一个字负责。     

　　【编者按】当前，

　　这说明学术界的共识正在形成，更核心的判断标准，面对日新月异的人工智能 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，一篇论文之所以是你的成果，你做的只是搬运和包装。这个责任 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，润色表达、

　　AI 能让你前进得更快 ，列提纲、隐瞒 AI 参与 、结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这些是你自己思考之后，可思考和成果是否仍然属于你。

　　再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，可如果这些都交给了 AI ，效率是 AI 的价值，"用 AI 写论文" 到底是辅助，梳理逻辑 ，心里要有杆秤 。